Бренд - он же РИД, т.е. результат интеллектуальной деятельности.
Следует понимать, что если есть правила об общем имуществе супругов - для "простого" общего имущества, то в IP работают иные правила (в случае отсутствия брачного договора).
📃Общее правило следующее: исключительное право на РИД, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата и не относится к общему имуществу супругов (п.3 ст 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ).
📃Если исключительное право у супруга возникло в качестве производного, то есть приобретено в период брака на основании договоров, то здесь уже распространяется режим общего имущества (п.3 ст 36 СК РФ; ст.256 ГК РФ).
Пример - следующий судебный спор.
СИП - суд по интеллектуальным правам - отменил судебные акты, которыми предпринимателю было отказано в иске к его бывшей супруге о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик использует на вывесках своих торговых точек товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком истца. Однако в связи с тем, что спорный знак был зарегистрирован за истцом в период брака и права на него не являлись предметом раздела при разводе, суды пришли к выводу, что эти права в силу ст. 34 Семейного кодекса являются общим имуществом супругов, а потому действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерные (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. № С01-1405/2021).
Данный вывод был признан СИП ошибочным. Суд указал, что по смыслу абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 3 ст. 36 СК РФ, определяющих особенности правового режима исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках имущественных отношений супругов, права на товарный знак, возникшие в связи с его регистрацией на имя одного из супругов, в отличие от исключительных прав, приобретенных на основании договора, не могут быть признаны общим имуществом супругов.
Источник - https://www.garant.ru/news/1505434/
